상표권 침해 시 징역·벌금과 민사책임 정리

안녕하세요, 진앤리 지식재산권팀입니다.

변호사로서 상표권 침해 사건을 마주할 때마다 의뢰인들에게 먼저 짚어드리는 부분이 있습니다. 상표법 위반 처벌은 단일한 기준으로 정해지지 않으며 여러 요인에 따라 결과가 크게 달라진다는 점입니다. 타인의 상표를 무단으로 사용하거나 위조품을 유통한 경우, 형사적인 책임에 그치지 않고 민사상 배상 문제까지 얽히게 됩니다. 초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라 짊어져야 할 부담의 크기가 달라지므로, 사안을 객관적으로 분석하는 과정이 필요합니다.

법정형과 실제 처벌은 다릅니다

국가법령정보센터에 따르면 상표권 또는 전용사용권의 침해 행위를 한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 이는 법에 명시된 상한일 뿐입니다. 개별 사건의 구체적인 내용에 따라 실제 선고되는 형량은 다르게 정해집니다. 만약 회사 임직원이나 대리인이 업무와 관련하여 위반 행위를 저질렀다면 양벌규정이 적용됩니다. 네플라의 자료에 의하면 이 경우 행위자뿐만 아니라 법인이나 개인 사업주에게도 별도로 3억원 이하의 벌금형이 부과될 수 있습니다.

또한 일반적인 상표권 침해 외에 등록표시 사칭이라는 별도 위반 유형도 존재합니다. 등록되지 않은 상표를 등록된 것처럼 표시한 경우에는 3년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금 등 별도 조항이 적용됩니다. 법정형의 범위가 넓고 위반 유형이 다양합니다. 진앤리법률사무소에서는 현재 받고 있는 혐의의 정확한 법적 근거부터 확인해 드리고 있습니다. 법정형의 상한만을 보고 지레 겁을 먹거나 반대로 가볍게 넘겨서는 안 됩니다. 실제 처벌 수위를 결정짓는 양형 요소들을 차분히 검토해야 합니다.

고의성이 중요한 이유

상표법 위반 사건에서 실무적으로 중점적으로 다투게 되는 부분은 고의성입니다. 가품임을 알고 판매했는지, 혹은 타인의 상표를 무단으로 사용한다는 사실을 인식하고 있었는지가 처벌 여부를 가르는 핵심 기준이 됩니다. 중고거래를 통해 상품을 판매하다가 가품 신고를 받는 개인도 있습니다. 이들은 자신이 정품으로 믿고 거래했다는 점을 객관적인 자료로 소명해야 합니다.

고의성을 부정하기 위해서는 상품의 구매 내역이나 이전 판매자와 나눈 대화 기록 등 당시의 상황을 보여줄 수 있는 객관적 자료가 요구됩니다. 이러한 자료가 제대로 보존되어 있다면 혐의를 벗는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 가품임을 의심할 만한 정황이 있는데도 이를 묵인하고 판매를 지속하는 경우가 있습니다. 이때는 미필적 고의가 인정되어 처벌 대상이 됩니다. 진앤리법률사무소에서 사건을 살펴볼 때도 의뢰인의 당시 인식을 우선적으로 파악합니다. 이를 뒷받침할 증거가 남아있는지도 중요한 확인 사항입니다. 수사기관의 조사에 임하기 전부터 이러한 자료를 체계적으로 정리해 두는 것이 바람직합니다.

💡핵심 포인트

• 상표권 침해 사건의 핵심 쟁점은 고의성 유무

• 중고거래 시 객관적인 소명 자료 확보 필요

• 미필적 고의가 인정될 경우 처벌 대상 포함

판매 규모와 반복성의 영향

고의성이 인정되어 처벌이 불가피한 상황이라면, 다음으로 고려되는 것은 침해 행위의 규모와 반복성입니다. 위조품을 유통한 수량, 이를 통해 얻은 매출액, 침해 행위가 지속된 기간 등은 양형을 결정하는 주요 지표로 작용합니다. 단발성으로 소량의 가품을 판매한 경우와 조직적으로 대량의 위조품을 제조하고 유통한 경우는 그 취급이 확연히 다릅니다.

과거에 동종 전력이 있거나 단속에 적발된 이후에도 범행을 이어간 경우에는 무거운 처벌을 피하기 어렵습니다. 관련 자료에 따르면 실제 사례에서 세 차례 적발된 이력이 문제가 된 적이 있습니다. 상당한 판매 규모와 큰 불법 수익 규모도 엄중한 판단의 근거가 되었습니다. 반복적인 범행은 법 규범을 경시하는 태도로 해석됩니다. 수사기관과 법원 모두 이를 무겁게 바라봅니다. 자신의 행위가 어느 정도의 규모에 해당하는지 파악해야 합니다. 과거의 전력이 현재 사건에 미칠 영향도 정확히 진단해야 합니다. 진앤리법률사무소 상담을 통해 현재 직면한 상황의 객관적인 무게를 가늠해 보십시오. 그에 맞는 대응 전략을 세우시기를 권해드립니다.

TIP

• 과거 동종 전력이 있는지 확인하기

• 유통 수량과 불법 수익 규모 정리하기

• 현재 상황에 맞는 객관적인 대응 방안 마련하기

고의 침해와 손해배상 확대

상표권 침해는 형사적인 제재로 끝나지 않습니다. 권리자가 제기하는 민사상 손해배상 청구로 이어지는 경우가 많습니다. 형사 사건이 마무리되면 모든 법적 분쟁이 끝났다고 오해하는 분들이 많습니다. 민사 책임은 별개의 절차로 진행됩니다. 권리자는 자신의 상표 가치가 훼손되고 영업상 이익을 침해당한 부분에 대해 금전적인 배상을 요구할 수 있습니다.

침해 행위가 고의적으로 이루어졌다고 판단될 경우, 배상액의 규모는 크게 늘어날 수 있습니다. 상표권 침해 경고장 관련 자료에 의하면 고의 침해의 경우 손해액의 5배 한도까지 배상액이 정해질 수 있다고 설명합니다. 이는 악의적인 침해 행위에 대한 징벌적 성격을 띠고 있습니다. 가해자에게 상당한 재산상 타격을 주게 됩니다. 형사 절차에서 고의성 여부와 범행 규모를 다투는 과정은 중요합니다. 이는 향후 이어질 민사 소송의 배상액 산정에도 직접적인 영향을 미칩니다. 두 절차의 연관성을 이해하고 통합적인 시각에서 사건을 바라보는 것이 바람직합니다.

압수·몰수에 대비할 자료

상표권을 침해하여 만들어진 짝퉁 상품이나 그 포장재, 상표, 그리고 제작에 사용된 용구 등은 수사 과정에서 압수 및 몰수의 대상이 됩니다. 이는 불법적인 물품이 시중에 계속 유통되는 것을 막기 위한 조치입니다. 재범의 여지를 차단하는 목적도 있습니다. 범죄 행위로 얻은 수익 역시 추징의 대상이 될 수 있어 주의가 요구됩니다. 관련 자료에 따르면 2014년 발생한 위조품 사건에서 판매금액 전액을 추징금으로 내야 했던 사례가 존재합니다.

이러한 재산상 불이익을 방어하거나 그 범위를 적정하게 한정하기 위해서는 관련 자료를 철저히 준비해야 합니다. 상품을 취득하게 된 구체적인 경로, 실제 판매 내역과 정산 자료, 제조 도구의 용도 등을 입증할 수 있는 서류가 필요합니다. 수사기관이 추산하는 불법 수익 규모가 실제보다 부풀려져 있을 수 있습니다. 이때는 명확한 장부와 거래 내역을 바탕으로 이를 바로잡아야 합니다. 진앤리법률사무소에서는 의뢰인이 보관 중인 자료들을 선별하고 정리합니다. 부당하게 과도한 추징이나 몰수가 이루어지지 않도록 돕고 있습니다.

📊추징 사례

• 2014년 발생한 짝퉁 판매 사건

• 판매금액 전액을 추징금으로 부과

• 불법 수익 규모에 대한 철저한 소명 필요

권리자와의 합의가 갖는 한계

사건이 발생했을 때 상표권자와 원만하게 합의를 하거나 구매자들에게 환불 조치를 취하는 것은 양형에 긍정적인 영향을 미칩니다. 피해 회복을 위한 진지한 노력은 법원이나 수사기관이 처벌 수위를 정할 때 중요한 참작 사유가 되기 때문입니다. 하지만 합의가 이루어졌다고 해서 모든 법적 절차가 즉시 종료되는 것은 아님을 유의해야 합니다.

상표법 위반은 반의사불벌죄가 아닙니다. 권리자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝히더라도 형사 수사와 재판은 계속 진행될 수 있습니다. 또한 형사 절차에서 합의금을 지급했다고 하여 민사상 손해배상 청구권이 자동으로 소멸하는 것도 아닙니다. 합의서를 작성할 때 민사적 책임까지 완전히 면제한다는 조항을 명확히 포함해야 합니다. 그렇지 않으면 추후 별도의 소송에 휘말릴 여지가 남게 됩니다. 단순히 형사 처벌 수위를 낮추는 데 급급하여 불리한 조건으로 합의를 서두르는 것은 피해야 합니다. 권리자의 요구가 지나치게 과도할 수 있습니다. 객관적인 손해 규모를 산정하여 합리적인 선에서 조율하는 과정이 필수적입니다. 이러한 한계를 명확히 인식해야 합니다.

진앤리법률사무소와 함께 합의의 조건과 범위를 꼼꼼히 검토해 보십시오. 향후 발생할 수 있는 추가적인 분쟁의 불씨를 남기지 않는 것이 중요합니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.상표권 침해 시 기본 처벌 수위는 어떻게 되나요?

A. 국가법령정보센터에 따르면 상표권 또는 전용사용권을 침해한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 다만 이는 상한이며 실제 형량은 다를 수 있습니다.

Q.회사 직원이 상표권을 침해하면 법인도 처벌받나요?

A. 네플라 자료에 의하면 직원이 업무와 관련하여 위반 행위를 한 경우 양벌규정이 적용됩니다. 법인이나 개인 사업주에게도 3억원 이하의 벌금형이 부과될 수 있습니다.

Q.가품인지 모르고 중고거래로 팔았는데 처벌받나요?

A. 가품임을 전혀 몰랐다면 고의성이 부정되어 처벌을 피할 수 있습니다. 구매 내역이나 대화 기록 등 정품으로 믿을 만한 객관적인 자료를 소명하는 것이 중요합니다.

Q.형사 합의를 하면 민사상 손해배상은 안 해도 되나요?

A. 형사 합의와 민사 책임은 별개입니다. 합의서에 민사적 책임까지 면제한다는 조항을 포함하지 않으면, 상표권 침해 경고장 관련 자료에서 언급한 손해액의 5배 한도 내에서 별도의 배상 청구가 들어올 수 있습니다.

Q.침해 행위에 사용된 물건은 어떻게 처리되나요?

A. 수사 과정에서 침해에 사용된 상품, 포장재, 제작 용구 등은 압수 및 몰수의 대상이 됩니다. 불법 수익에 대해서도 추징이 이루어질 수 있습니다.

광고책임 : 진실 변호사